首页法律知识民商法合同法合同动态房屋卖家跳价毁约，法院判30万

房屋卖家跳价毁约，法院判30万

发布时间：2019-12-02 01:08:15

拥有印尼国籍但居住在上海的纪家两兄弟，在收取出售房屋的定金5万元后，与买家张小姐签署了房产买卖居间协议。之后兄弟俩见二手房价格上涨迅速，遂提出要求解除协议，。日前，，另再赔偿张小姐预期利益20万元。
　　2009年4月，张小姐、纪家两兄弟以及二手房中介公司三方签署了《房地产买卖居间协议》，约定由纪家兄弟向张小姐出售名下所有的常德路某号29层（建筑面积为126余平方米）及地下车位一处，房价款450万元（含车位价格27万元），同时约定10天内再签订《上海市房地产买卖合同》，在办理买卖合同公证手续后，由张小姐分期支付房款。签约当日，纪家兄弟收下定金5万元。7月卖方纪家兄弟发函通知买家张小姐，解除双方之前所签协议，买家张小姐则坚持履行双方所签协议。2009年9月，张小姐起诉，要求双倍返还定金，赔偿房屋差价40万元，纪家兄弟辩称，因他俩在印尼且父亲生病，未能在约定的时间来沪签署该房屋买卖合同，之后多次与张小姐协商退还定金未果。兄弟俩同意返还定金5万元，但对张小姐其余诉讼并不认同。
，双方协议系房屋买卖的预约合同性质，该协议表明在签约后的10日内正式签订《上海市房地产买卖合同》，一方再履约支付购房款的义务。根据法律规定，预约合同未能促成本约，所产生的法律后果为缔约过失责任。现纪家兄弟未能按照协议在约定的期限与张小姐签订买卖合同，也无法提供违约的合理理由，主观上具有过错，在拖延3个月后才发函给张小姐不再履行涉讼协议，导致张小姐丧失了另行签订房屋买卖合同的机会，加之二手房价格从2009年4月至7月确实呈上涨态势，张小姐产生损失是必然的。，考虑到纪家兄弟已承担了双倍返还定金责任的情况，遂作出了上述判决。