首页法律知识民商法合同法合同动态集资建房掩真意法官慧眼识借贷

集资建房掩真意法官慧眼识借贷

发布时间：2019-08-31 20:07:15

　　原、被告之间虽名为集资建房，但并无建房之行为，根据当事人双方的真实意思，应为借贷关系。民间借贷纠纷案，判决被告商丘市政法干部管理学校偿还原告杨某借款本金90000元及利息139941元。

　　2000年5月30日，被告商丘市政法干部学校以集资建房为名向原告借款92000元，双方约定利息为年息2分。被告商丘市政法干部学校于2005年9月20日偿还原告借款本金2000元，且被告支付利息至2001年10月11日。后经原告多次催要，至今未付，随起诉，要求判令被告偿还本金90000元，利息139941元（2001年10月11日至2005年9月20日本金92000元的利息，及2005年9月20日至起诉之日本金90000元的利息）。

，，原、被告之间虽名为集资建房，但并无建房之行为，根据当事人双方的真实意思，应为借贷关系，故原、被告之间系民间借贷合同法》第二百一十条之规定，遂作出上述判决。

集资建房掩真意 法官慧眼识借贷

集资建房掩真意法官慧眼识借贷