首页法律知识民商法合同法合同动态点评合同案例

点评合同案例

发布时间：2019-08-25 01:39:15

　　点评案例

　　合同引纠纷借口拒付款

　　案情回放

　　河北某钢材销售公司(简称甲公司)与山东某公司(简称乙公司)生意往来已经有多年时间。乙公司业务主管刘某长期负责到甲公司订购钢材。但最近有一批货款共计45万元，乙公司没有按期支付，甲公司向乙公司催讨。乙公司负责人说，业务主管刘某已离开公司，涉及的这一批货是刘某离开公司后的个人行为，与他们公司无关。但甲公司认为最后一批订货用的仍是乙公司的合同书，因此甲公司认为乙公司应当承担清偿责任，。

，刘某的代理行为有效。根据《民法通则》第63条规定：被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。。

　　律师点评

　　业务主管刘某一直是乙公司派出与甲公司发生业务往来的代表。在刘某离开乙公司时，乙公司并没有通过有效的方式及时通知甲公司，并且，刘某最后一批订货用的仍是乙公司的合同书。这些情况，足以使甲公司有理由相信刘某是有代理权的，根据《合同法》第49条的规定，故刘某的代理行为有效，同时根据《民法通则》第63条规定，因此，乙公司有责任清偿这笔45万元的货款。

　　法律依据

　　第六十三条　公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。

　　代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。　依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理

　　2、

　　第四十九条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识，分类齐全，欢迎浏览。如果还有其他疑问，请点击合同法首页查看，感谢您的访问。