首页法律知识民商法公司法公司法案例小股东行使司法解散权解散公司案

小股东行使司法解散权解散公司案

发布时间：2021-06-04 14:38:15

　　法官提示：持表决权10%以上的小股东可行使司法解散权（公司法专业律师热忱为您服务）

　　以往，我国《公司法》规定除非股东依章程作出决议或出现其他法定情形，股东原则上不得要求解散公司。当有限责任公司股东间矛盾重重，导致公司无法继续经营，而大股东拒绝清算，怎么办?小股东往往束手无策。如今，新修订的公司法使他们有了挑战“权威”的法宝。3月24日，，判决支持原告陈某的诉讼请求。

　　昔日姐妹反目成仇

　　原告陈某与被告章某系干姐妹，为共同致富寻求创业之路，二人于2003年12月1日共同出资设立某销售公司，注册资本50万元，其中陈某出资20万元，章某出资30万元，章某为公司的法定代表人，陈某为公司监事，公司经营期限为5年。起初公司经营得红红火火，盈利颇丰。但是好景不长，随着时间的推移，二人为公司的经营管理和各自的权益逐渐发生纠纷，直接导致公司于2004年12月停止经营，最终闹上了公堂。2005年1月，销售公司起诉陈某丈夫返还截留的公司资金20余万元;2005年5月，销售公司再次起诉陈某及其丈夫，要求其赔偿侵占公司门面房的损失;2005年6月，，要求其赔偿公司损失。2006年1月16日，在新修订公司法施行后不久，陈某将章某及销售公司告上法庭，要求解散公司并对公司进行清算。至此，这对姐妹打起了第四场官司。

　　针尖麦芒法庭争锋（公司法专业律师热忱为您服务）

　　庭审中，双方当事人展开了激烈的辩论。原告陈某称：我与章某基于信任共同出资办公司，是为了使资本得到增值。自2004年12月下旬起，公司在经营、管理上出现严重困难，章某利用职务便利将公司的款项存入个人账户，利用其控股权利使公司处于停业状态、使公司与其他经营主体之间的债权债务得不到及时的清理，导致公司利益及股东利益受到实质性损害，尤其侵犯小股东的利益，股东之间的矛盾已经激化、无法调和。公司已经具备了解散的法定条件。。