首页法律知识民商法公司法公司法案例股民状告江苏上市公司第一案

股民状告江苏上市公司第一案

发布时间：2020-03-11 15:41:15

　　股民状告江苏上市公司第一案

：3名外省籍流通股股民以公司作出虚假陈述，给投资带来重大损失为由，状告某某国际股份有限公司(上市公司，股票：ST某某，代码：600862)。此案不久将在该院开庭审理。据悉，这也是股民状告江苏上市公司第一案。

　　2004年9月17日，原告林尚青、陈泳(福建籍)以某某国际虚假陈述而给其造成投资损失合计5.起诉讼，2004年12月30日，。 2005年4月10日，林尚青、陈泳以公司虚假陈述而给其造成投资损失合计45.。

　　2005年7月8日，原告罗某某(广东籍)以某某国际虚假陈述而给其造成投资损失计1029.，2005年7月19日，。

　　在三名原告中，来自广东佛山的罗某某先生自2002年初就开始大量买入ST某某，到2002年3月已持股257.245万股，名列某某国际流通股前十大股东之列。截至2005年8月，依然持有196.95万股，位列十大流通股股东第二名。但在3年多的痴心不改的投资中，罗先生不仅没有获得一分钱的回报，反而损失了1029.75万元。

　　证券界业内人士透露，2002年前，ST某某业绩还不错，罗某某买入的均价应在7元左右，但买入后不久，某某国际出现虚假信息披露，经过更正后，2002年年报出现亏损，亏损额达1.6元/股。

　　2004年8月20日，某某国际发布致歉公告，称该公司收到中国证监会证监罚字(2004)26号行政处罚决定书。经中国证监会查明，某某国际虚构2000年合并报表利润7762.40万元。中国证监会认为，该公司上述行为违反了《证券法》第59条、第62条等法律规定，对该公司处以60万元罚款，对公司高管张宗平处以警告、并处30万元罚款，对徐鲁萍处以警告、并处25万元罚款，对庄秀文处以警告、并处20万元罚款，同时认定张宗平、徐鲁萍、庄秀文为终身证券市场禁入者。

　　2003年11月，南京太平洋建设集团收购了ST某某28.18%的股份后，该股才渐有起色。据某某国际披露的2005年中期业务报表显示，ST某某每股收益为1分4厘，公司净利润仅为335.41万元

　　据记者了解，某某国际方面已聘请了律师，正准备积极应诉。

　　对于3位流通股股民提起的诉讼，某某国际现任董事长凌卫国曾向媒体谈了自己的看法：“某某国际作出虚假陈述时，现在的实际掌控人还没有入主公司。到目前为止，股民所提出的赔偿主体还没有明确，是原来的上市公司大股东赔股民钱，还是现在的上市公司赔，还是现在的控股股东赔?”

　　记者于9月8日致电某某国际，欲了解该公司将如何应诉，但多次拨通董事长、董事长秘书办公室、公司办公室电话，均无人接听。

　　江苏高的律师事务所杨军律师在谈及此案时认为，司法解释，股东变更不影响整个公司对外承担责任的义务，且披露任何信息都是公司行为，所以起诉主体应为公司。上市公司必须承担因虚假陈述给股民造成的损失。但考虑到股票投资的风险性和举证的难度，股民可获得的赔偿可能会远远低于其诉讼请求。

　　截至记者发稿时，上述案件的开庭时间仍未确定，本报将关注此案的进展情况。

　　新闻链接

　　2002年11月11日，上海投资者彭某某诉某某实业等因虚假陈述引起的证券民事赔偿案，。，，，彭成为我国证券民事赔偿诉讼案中获得赔偿的第一人，该案也成为中国证券民事赔偿诉讼第一案。

　　彭女士获得一次性补偿人民币800元。