首页法律知识民商法公司法公司其他上海某某企业博览中心有限公司破产案

上海某某企业博览中心有限公司破产案

发布时间：2019-11-18 03:00:15

　　-破产抵销权的行使和建设装潢工程欠款、财政奖励款的认定

　　【简要提示】本案是一起依法破产的典型案例，根据破产法及其立法意旨、相关法理，结合案件的实际情况，对破产抵销权的行使、建设装潢工程欠款优先受偿、财政奖励款的返还等问题作出了相应的认定和处理。

　　【主审法官】茆荣华　卫元根　祝敏(先后承办)

　　【案例评析人】祝敏　　林晓君

　　一、破产程序基本情况

　　破产申请人上海东方上市企业某某中心有限公司(下称“某某中心”)。

　　该案由我院于2000年1月10日立案受理，同年1月18日裁定宣告某某中心破产还债。同日发布破产公告，依法指定由上海市国有资产管理办公室、中国人民银行上海分行、上海市浦东新区财税局、上海市劳动和社会保障局、上海浦东新区工商行政管理局、上海市浦东新区综合规划土地局、上海市医保局等部门的人员和股东单位上海证券报社、上海申大实业有限公司委派的人员组成破产清算组。2000年3月8日，召开了第一次破产清算组全体人员会议。破产清算组向76户债权人单位发出了债权申报通知书，涉及账面金额169,997,989.53元，登记债权金额169,046,547.21元。2000年4月20日召开第一次债权人会议后，最终确认债权人为49户，债权金额为160,344,304.10元。破产清算组采取邀请招标的方法，委托上海审计事务所进行破产资产审计，上海上审资产评估事务所对资产进行评估。上海资产评审中心对评估报告以沪字审(2000)536号通知对某某中心评估报告作出确认资产总值为 133,178,591.26元，负债为165,199,325.37元，净资产为?32,620,734.11元。经上海市资产评估中心予以确认，破产财产133,178,591.26元，先予清偿抵押债权34,410,154.81元以后，尚有可分配财产62,095,134.54元。2003年1月 24日，第三次债权人会议通过了破产清算组提交的《上海东方上市企业某某中心有限公司破产财产分配方案》，在优先拨付破产清算费用(含审计、评估、拍卖、税金、诉讼等费用)3,258,897.68元后，全额清偿第一顺序劳动债权800,028.37元和第二顺序国家税金536,742.75元，对于第三顺序破产债权125,335,278.17元，可用于清偿的金额为57,499,465.74元，以45.8765%的清偿率按比例予以清偿。

　　二、审理中所涉法律问题分析

　　最近五年来，，为审理工作提供了较为系统、全面的法律依据。其中2002年8月1日发布的《关于审理企业破产案件若干问题的规定》为更具实践指导意义的程序规范。但因破产案件自身特点和新问题的不断出现，。在程序性规范方面，现行破产法对破产受理审查程序的规定非常粗糙，对程序终结后破产企业的注销、清算组后期工作预算费用的使用、新发现财产的催收和分配等均没有作出相应的规定，使得实际操作处于一种无序状态，使破产案件审理的社会效果受到负面影响。此外，因缺乏完善的破产法律指导，实践中还存在一些容易发生法律适用混乱的问题。如基于破产法与其他法律的立法意旨的不同，对审理中出现的土地使用权、税款、抵押、抵销权等新问题，能否套用其他民商法律，以及如何区别操作政策性破产和依法破产等。某某中心案涉及破产抵销权的行使、建设装潢工程欠款优先受偿、财政奖励款的返还等新问题，合议庭依照破产法及其立法意旨、相关法理，结合案件的实际情况，作出了相应的认定和处理，相关当事人和债权人没有异议，达到较好的法律和社会效果。