飞行员、航空公司辞职“拉锯”显现法律沟壑

　　近日，海南航空公司（Hainan Airlines Company Limited）11名飞行员辞职案再起波澜，其中的5名飞行员提出了上诉。因为“一审判决书没有明确到底是谁违约？很多与权益相关的实际问题没有得到解决”。

　　今天（28日），3位国内权威劳动法专家，，并为解决这些问题指出了法律途径。

　　王键林、唐勇、张忠明、冯向东4名要求解除劳动合同的海南航空公司的飞行员，。

　　“一审判决书没有明确到底是谁违约？很多与我们权益相关的社会保险、工龄问题都没有明确，培训费说是让接受的下家赔，却没有赔偿数额或确定赔偿依据，我们的实际问题还是没有得到解决，不得不上诉。”7月27日，王键林在接受记者电话采访时说。

　　据记者了解，海南航空公司共有21名飞行员提出辞职，是所有航空公司中人数最多的。在漫长的诉讼过程中，有10名飞行员迫于生活压力，最终与公司和解，回去上班了；有6名飞行员通过长达两年多的诉讼，拿到了终审判决，目前正与公司协商辞职事项；还有5名正在上诉（另一名飞行员段学军的上诉状比王键林等4人提前7日递交）。

，，用了1个“应当解除劳动合同”，4个“不予审理”，4个“不予支持”。，飞行员要求解除劳动合同，；但与解除劳动合同相关的飞行员权益问题不予审理或不予支持。11个飞行员拿到的一审二审判决书内容如出一辙，飞行员唐勇无奈地表示：，弱势的我们与航空公司根本协商不成。”

　　那么，？这些问题有解决的法律途径吗？今天，记者请教了3位劳动法专家。

违约标准应以实质违约为前提

　　王键林告诉记者，他要求与海南航空公司解除劳动合同的理由是对方违反合同约定，安排他超时飞行，擅自把他的工作关系转移到其他航空公司，不足额发放工资，不依法为其缴纳社会保险等，他认为对方严重违反合同约定。同时，他向法庭出具了海南航空公司的飞行记录本，其中记载了他多次被安排超时飞行的记录；还出具了海南省社保中心打印的海南航空公司未给飞行员缴纳社会保险的清单等，所有主张，均有证据。

　　海南航空公司在判决书中辩称，王键林在合同期限届满之前就单方面提出解除劳动合同，首先构成违约。

，做了如下表述：“原告虽主张被告违反了双方劳动合同的约定，被告应向其支付违约金，但未能提供充分证据加以证实，故对原告的该主张，本院不予支持。。

　　那么，劳动合同中的违约责任应该如何认定呢？北京大学法学院劳动与社会保障法研究所所长贾俊玲教授解释道，谁提出解除劳动合同，不是认定违约责任的条件，违约的标准应该以实质违约为前提。，只要明确哪些是实质违约的行为，就可以确定违约责任。

　　贾俊玲分析说，劳动合同法规定了劳动合同应当具备的9项条款，其中就有工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险，如果用人单位违反这9项中的任何一项，都构成违约。针对航空公司提出的违约责任，贾俊玲认为，即使合同不到期，飞行员也有权提前解除劳动合同。

　　“这个问题也存在违约行为发生时，人们对法律的理解和适用问题。”中国人民大学法学院劳动和社会保障法研究所所长林嘉教授对此表示了自己的忧虑，她说，1995年开始实施的劳动法对社会保险、工作时间均没有规定，如果违约行为发生在2008年以前，就会涉及新合同法的溯及力的问题，一般来讲，。

军龄折算工龄适用于一切性质企业

　　权威人士告诉记者，各航空公司要求辞职的飞行员50%以上都是从部队转业的。记者在采访中了解到，海南航空公司这21名飞行员全部都是退役的空军飞行员。：，服兵役取得军龄的人员，、事业部门和企业部门工作的，他的军龄应当计算为工作年限或工龄。”

　　冯向东、唐勇等5位飞行员告诉记者，自他们到海南航空公司工作后，海南航空公司没有按照规定将他们的军龄计算为工龄，仅从他们进入海南航空公司工作的年限开始计算工龄。“工龄工资是我们全部劳动报酬的一部分，不计算工龄工资，就是侵害我们的合法权益。”冯向东说。

　　海南航空公司则认为，工龄与工龄工资是两个概念，企业的工龄工资属于企业薪资范畴，由企业根据自身实际情况制定技术标准、发放范围和发放条件，王键林等飞行员都是自主择业的退伍军人，不是国家分配的军队转业干部，其薪资应由劳动关系双方自行协商。

　　据记者了解，工龄是指职工以工资收入为生活资料全部来源或主要来源的以年为单位的工作时间，军龄是其中的重要组成部分。

　　“军人干部服兵役的军龄，在其退役后都应该计算成工龄，根据军队转业干部安置暂行办法的规定，军队转业干部的军龄，计算为接收安置单位的连续工龄（工作年限），享受相应的待遇。这一规定适用一切性质的企业。”中国政法大学劳动与社会保障法研究所所长郑尚元教授说，工龄对一个劳动者来讲，不是一个可有可无的事儿，根据国家的规定军龄必须折算成工龄，工龄对劳动者的意义就在于，用人单位必须为劳动者连续缴纳社会保险15年，劳动者在退休后才能领取生活保障金。没有工龄就无法计算工龄工资。

　　郑尚元认为，如果航空公司实行的是结构工资，所有职工都不计算工龄工资，这是可以的；但如果一部分人计算，另一部分不计算，显然不合法。