家装公司的设计收费之争 反公司法害了谁

发布时间:2019-08-16 14:56:15


  家装设计应不应该收费的争论其实由来已久,一边是消费者逐渐养成享受免费设计的“习惯”,不是“免费设计”就免谈;一边则是越来越多的家装公司,特别是一些注重设计质量的家装公司坚决对免费设计说“不”!

  有些业主认为“装修设计”就是把家收拾一下,铺砖、漆墙、包门,不过都是技术活、熟练工而已,这还要收费吗?

  业主之所以不愿意在设计上花钱,第一是习惯问题,很多公司都不收费;另一个主要原因是,没有看到家装公司做的设计有何价值,看到的许多设计图纸的设计水平都不怎么样,为什么还要掏钱呢?相对于实实在在的施工而言,不太愿意在设计图纸这种稍微动动脑子就可以搞定的事情上浪费钱财。现在家装公司的许多设计方案都是千篇一律,图纸都是现成的,稍微改改就来应付客户,在这种情况下,谁会掏钱买设计?

  这就是大部分业主的心声,就是认为设计师的设计方案达不到收费的标准。

  免费设计害了谁?

  虽然是名义上免费,但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱,新设计的出现,引导着新观念,从而又引导着新产品和新的生活品质。免费设计长期发展,将吸引不了有才能的人士加盟这个行业,从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日,恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现青黄不接,乃至有严重削弱行业竞争力的可能。随着我国室内设计行业的对外开放,过分薄弱的设计能力,将使国内装饰行业遭受寒风式的打击。

  设计师既然无法依靠设计吃饭,那么就只能依靠工程施工来养家糊口,从而使设计师处于从属地位。他们只是为谈施工业务而设计,设计图纸往往都是拼凑拷贝来的,在AUTOCAD里面我们叫它BLOCK。实质上的量并没有产生相应的质。

  家装公司何去何从?

  对装修公司来说,要收设计费了,客观上就要求装修企业的设计能力可以达到收费的水准,对设计的要求就高了。以“免费午餐”或者是“设计费抵扣”招揽客户的路子行不通了,光凭材料来赚取利润实在是个蹩脚的招儿。

  某装饰负责人认为,设计收费是必然的趋势,是对客户负责的表现,也是对公司实力和设计师水准到达一定水准的自信表现。设计是家装的灵魂,免费的设计,只是家装的一种附加服务。只有收费的设计,才是严格意义的将设计当作家装不可或缺的一部分。

  设计收费是发展趋势

  现在家装行业内已经呈现出设计与施工分离的趋势,设计的价值慢慢得到凸显。中保龙公司一贯是设计不收费的,在施工前花精力、时间、人力与客户在设计上沟通,在不求量的基础上,通过设计吸引客户。

  一些高端客户会找特定的设计师为其服务。职业设计师倾心倾力的服务将贯穿于整个装修过程,为客户提供设计方向,实现空间最佳效果,另外还可以帮业主打造空间,细致的设计,既可以实现装修效果,也可以实现设计指导监督,达到环保要求。

  越是值钱的设计,施工图就越精细,业主也就越省心,这一点应该成为消费者的共适。一叠厚厚的图纸,内容可详尽到强电、弱电、开关分布、吊顶、家具、配饰……每一个细节都用图纸详细描绘出。

  从长远看,倡导设计收费才是装修公司发展的长远之计。正如有资格证的律师要按行业标准收费一样,一个有设计资质证的装修企业应坚持设计收费,以促进行业的良性发展。根据设计师等级,形成高低收费价格是正常的。从某些角度来看,免收设计费也是自贬身价的一个做法。据悉,锦华装饰的分公司收费设计师是20元/平方米,而堂杰工作室则是30-120元/平方米。

  设计作为家居装饰的龙头地位将会更加明显和重要。家居装饰设计的技术含量和附加值将会很快体现在整体装饰活动中,创造可观的经济效益。以设计为主体的企业将会逐步取代现在的传统企业,在市场中占据主导地位。设计师的地位、作用和价值也将随着时代的发展日益重要和突出。