刘天永：一人有限责任公司优点及缺陷

　　随着2005年新公司法的实行，有关个人申办有限责任公司的报道和宣传越来越多，在国内，作为一个新出现的公司类型特别引起公众的关注。但对一人有限责任公司优缺点缺乏足够的了解。下面本人作了简要的总结：

　　一、什么是有限责任公司及设立条件

　　所谓一人有限公司，是指只有一个自然人或者一个法人股东的有限责任公司，公司的独任股东，只在自己的出资范围内对外承担有限责任。在此需要特别注意的一点是，新公司法仍然将国有独资公司和一人有限公司进行分立设计，因此，我们所提一人有限公司，不包括国有独资公司。

　　根据《公司法》第58条、59条、63条、64条规定，一人有限公司在设立时，除要求具备设立一般有限责任公司所应当具备的五种条件外，还特别要求：公司的注册资本最低限额为人民币十万元，股东应当一次性足额缴纳公司章程规定的出资额;一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司，该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司;一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财物会计报告，并经会计师事务所审计;一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

　　二、一人有限责任公司与个人独资企业的区别

　　个人独资企业是只有一个自然人出资经营的企业。虽然一人公司也只有一个股东持有公司全部出资，但二者有严格区别。主要表现在：

　　第一、是否具有法人资格。一人公司有公司法调整，它可依法取得法人资格;而个人独资企业，由私人独资企业法调整，为自然人企业。个人独资企业的存在于业主个人的民事人格不可分离，因此严格来讲它并非是传统民法上的主体概念。其主体事实上是投资者本身。其对外的经济交往的实质是自然人以法律许可的方式与他人进行民事联系，该自然人承担一切相关的后果，并享受因此而产生的权益。由此可以说，个人独资企业是企业的一种法律形式，也可以说是个人独资企业扩大了的自然人的一种特殊类型。

　　第二、责任形式。一人公司为有限责任公司，公司股东以其出资额对公司负有限责任，而不是直接向债权人承担责任。而个人独资企业的出资人对企业的债务承担无限连带责任。投资人将个人独资企业整体出让给别人，企业的形势虽没变，但投资主体发生了变化。由于个人投资企业的设立就是投资人的个人行为，他的转让应视为原企业的消灭，产生的则是新企业。个人独资企业在转让前以企业名义经营所形成的债权、债务事实是属于原企业主的个人债权、债务。当企业脱离业主甚至解散时，债权债务并没有因此而消灭，原企业主仍可享有企业消灭前以企业名义形成的个人债权，同时也必须承担以企业名义形成的个人债务。

　　第三、组织机构。一人公司可依法设立董事会、监事会等组织机构，而个人独资企业则一般只有经营管理机构。就经营管理体制而言，相比之下，一人公司较个人独资企业的组织结构更合理。

　　三、一人有限责任公司的优点

　　(一)一人公司可以节省时间和金钱，提高工作效率。

　　由于一人公司内部管理结构一般比较简单，股东和董事往往有同一人兼任，在遇到大事急事时就可以无需或减少召开股东会董事会的召开，召集，决议等繁琐事项，可以避免公司僵局，从而及时有效地做出决策以应对市场变化，提高了企业的竞争力。

　　(二)可以使风险可控，鼓励投资

　　有限公司的最大的生命力在于有限责任，即股东以其出资为限对公司承担责任，公司以其全部资产对债务承担责任。一人有限公司的股东亦承担有限责任。这就使股东的投资风险预先的已确定。另外，一人公司可实现公司财产和股东个人财产的分离，可以避免投资者因为一次的投资失败而无法翻身。这一优势刺激了公众的投资积极性，扩大了社会总投资的大量增加。

　　(三)一人公司在保护商业秘密方面有很大优势

　　当今社会科学技术迅速发展，企业产品的技术含量日益提高，而商业秘密对于企业来说也越来越重要了。一人公司制度中，由于接触到商业秘密的人比较少，并且股东即可有效地采取措施保护这些发明创造，专有技术，对企业有很大的实惠。

　　(四)一人公司可以有利于社会利益

　　如果不承认一人公司制度，这个公司就会因为股东人数达不到法律要求而被迫解散，那么公司的经营业务就要终止。公司的职工也将面临失业。这对经济发展和社会稳定都是不利的，不利于社会的和谐，也违背了我国公司法的原则。

　　四、一人有限公司的弊端

　　一人有限责任有诸多优点的同时，也有起自身无法克服的缺点：

　　(一)公司的组织机构难以健全，缺乏制衡机制

　　由于一人公司仅有一个股东，是在传统公司法中股东间的互相监督与制约无法实现，这是唯一的股东可以利用公司法人人格为个人谋私利，从而使利益有其独享而责任则由公司承担。一人公司股东的唯一性，使传统的法人治理结构难以发挥作用。传统的法人治理结构——股东会，董事会，监事会为制衡体系，其侧重点在于调整股本与所有权，股东与董事的关系，而在一人公司中这一制度由于股东的单一化而难以起到切实作用。

　　(二)不利于保护债权人的权利

　　由于一人公司对外承担的责任是有限的，而在企业法内部又不能切实保证股东能合法、合理的经营与操作，这便极易产生大量的债权被承担“有限责任”者以合法借口拒之门外，使债权人有口难言。这种不公平的社会现象既不利于经济发展，又不利于社会稳定。

　　(三)不利于公司的发展壮大

　　由于一人公司股东的唯一性，所以公司资金筹措能力就会受到限制。并且因为一人公司的组织机构往往不健全，公众可能对这类公司缺乏信任。

　　基于以上分析，本人认为：投资人在设立一人有限责任公司时，应当根据自己的具体条件审慎考量，看到创办一人有限公司的优势的同时，能够兼顾其特殊限制条件，做到有的放矢、积极稳妥。否则，将可能在资金占用量、财务成本以及债务承担上承受过大压力，形成事与愿违的不利结果。

　　作者简介：刘天永，北京华税律师事务所创始人，知名税务律师、财税专家,中国注册会计师,注册税务师，业务范围：法律顾问、税务顾问、税收筹划、外商投资、并购重组、破产重整、商事仲裁等。

　　(北京公司律师网首发,转载请注明来源）