首页法律知识民商法公司法兼并收购股权强制性收购要约的变更与撤回

股权强制性收购要约的变更与撤回

发布时间：2019-08-05 18:43:15

　强制性收购要约的变更与撤回

　　(一)强制性收购要约的变更

　　强制性收购要约一经公告即生效，要约人应当受其约束，不允许要约人任意变更要约。但是这一原则也有例外，我国《股票条例》和《证券法》都规定了要约人变更要约的情形。《证券法》第84条第2 款规定，在收购要约的有效期内，收购人需要变更收购要约中事项的，证券交易所提出报告，经获批准后予以公告。但是《证券法》仅对要约的变更作了程序上的要求，而国外立法往往对要约变更还有实质上的要求。许多国家要求，要约变更不能给受要约股东带来损害，不能朝着不利于受要约股东的方向发展。变更仅限于收购价格的提高、收购数量的增加和收购期限的延长等方面。并且变更后的要约条件适用于所有受要约人，包括对修改前的要约已作出承诺的受要约人。自要约变更后，还必须保持一定的有效期，以使受要约人对修改后的要约有充足的考虑时间。如《伦敦守则》有类似规定。在实际操作中，我们可以借鉴国外的做法，以弥补我国立法之不足。

　　(二)强制性收购要约的撤回

　　因股市秩序的稳定以及广大中小投资者的利益所需，一项已生效的要约是严格禁止被撤回的，但这并非绝对，国外一般都规定，如果有极特殊的情况发生，经主管机关同意，收购人仍能撤回要约。台湾“证券交易法”也规定：“公开收购要约经本会核准公开收购后，除有下列情形之一并经本会核准外，不得停止公开收购之进行：(1 )被收购者于本会核准公开收购后，发生财务、业务状况之重大变化，经公开收购人提出证明者;(2)公开收购人破产、死亡、受禁治产宣告或裁定重整者;(3)其他本会所规定之事项。”通常情况下，有下列情形之一者，也应当允许要约人撤回要约：(1 )收购竞争者已发出新的更优越的要约;(2)目标公司的控股权在要约期间已被竞争要约收购者获得;(3)经目标公司股东会认可的阻挠行动已使要约收购的成功显为不能[3]。

　　我国《证券法》第84条第1款规定：“在收购要约的有效期内，收购人不得撤回其收购要约。”《证券法》的这一规定是出于保护目标公司股东利益之目的。但是当出现本文上述各情形之一时，不允许收购人撤回其要约，对收购人是极不公平的，也不利于目标公司股东权的保护。因此，在对要约的撤回为原则禁止的前提下，应允许必要的例外适用。适用的原则一般而言，应当是收购要约方不能人为地制造撤回原因，必须在其自身无过错但条件发生变化，强制其继续履行要约显失公平或已不可能时，才可撤回要约。仅仅出于一般的经济、，不可作为停止进行已公布的要约的根据。