字迹鉴定辨欠条超过时效被驳回
发布时间：2019-08-21 04:25:15
字迹鉴定辨欠条超过时效被驳回
童某拿着一张欠条起诉，经鉴定欠条上的时间已被涂改过，超过了诉讼时效。4月23日，原告童某要求被告戴某给付所欠工程款的诉讼请求。
1999年，原告童某为被告戴某所承揽的工程进行装修。2002年10月，双方经结算，被告尚欠原告2.8万元，被告于结算当日向原告出具了一张欠条。2006年12月，，并提供被告的欠条一张。庭审中，被告认为原告所提供的欠条明显有涂改的痕迹，申请字迹鉴定。经鉴定，欠条中“2003”和“2005”系“2002”和“2003”添加笔画而成，且书写工具不同。
，原、被告之间的合同关系经双方结算已转化为民间借贷关系，具有法律效力，原告主张欠条涂改部分系被告所为，但未能举证证明，因此，原、被告之间的欠款因超过两年的诉讼时效，丧失胜诉权。（曾昭辉 林 玲）
童某拿着一张欠条起诉，经鉴定欠条上的时间已被涂改过，超过了诉讼时效。4月23日，原告童某要求被告戴某给付所欠工程款的诉讼请求。
1999年，原告童某为被告戴某所承揽的工程进行装修。2002年10月，双方经结算，被告尚欠原告2.8万元，被告于结算当日向原告出具了一张欠条。2006年12月，，并提供被告的欠条一张。庭审中，被告认为原告所提供的欠条明显有涂改的痕迹，申请字迹鉴定。经鉴定，欠条中“2003”和“2005”系“2002”和“2003”添加笔画而成，且书写工具不同。
，原、被告之间的合同关系经双方结算已转化为民间借贷关系，具有法律效力，原告主张欠条涂改部分系被告所为，但未能举证证明，因此，原、被告之间的欠款因超过两年的诉讼时效，丧失胜诉权。（曾昭辉 林 玲）
最新资讯
-
09-01 0
-
08-04 1
-
11-28 0
-
08-13 2
-
08-23 0
-
08-11 1