首页法律咨询法律文章上海雇佣合同与劳动合同有什么不同

上海雇佣合同与劳动合同有什么不同

【标签】雇佣合同|劳动合同

更新时间：2020-07-10

　　核心提示：在上海，雇佣合同与劳动合同有什么不同?二者的不同之处有四个，包括主体资格的不同、国家干预的力度不同、争议的处理方式不同、合同当事人双方的权利义务不同。详情请看以下法律快车的小编为您介绍。

　　一、主体资格的不同。

　　劳动合同的主体包括用人单位和劳动者。。在劳动合同中，劳动者与用人单位提供的生产资料相结合，从而实现劳动的社会化，而且劳动者已经成为该经济组织中的一员，他与用人单位具有身份上的从属性和依附性，这也是其与雇佣合同最大区别之所在。在雇佣合同中，其主体并不具有上述的限制，雇佣合同主体之间的法律地位完全平等，相互独立，不具有身份上的隶属性和依附性。

　　二、国家干预的力度不同。

　　劳动合同的建立虽然也体现了当事人的合意性，但它更强调国家意志的主体地位。为了规范劳动合同双方的权利和义务，国家的干预贯穿于劳动合同履行的始终。而在雇佣合同中，主体双方是完全平等的，在合同的签订、变更、解除的过程中以当事人的意思表示为主，国家基本不做干预。

　　三、争议的处理方式不同。

　　劳动争议的处理受《劳动法》的调整，而且其处理的程序是仲裁前置，即对于劳动争议须经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，对仲裁不服的当事人方可起诉。而在雇佣关系中发生的争议则主要由《民法通则》进行调整，，而勿需受仲裁前置之限。

　　四、合同当事人双方的权利、义务不同。

　　在劳动合同中，劳动法律关系的存在具有相对的稳定性，用人单位负有为劳动者交纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险的义务;而在雇佣合同中，其稳定性较差，雇主也没有为受雇人缴纳社会保险的义务。